Автомобильные мануалы


назад    Оглавление    вперед


страница - 99

100

*Or& tZO /SO

/SO 2oo г&о г * о

2бО

10

од

Толщина, мм

Рис. 3.4.23. Номограмма для определения экспозиций просвечивания сплавов на основе железа стационарным рентгеновским аппаратом на пленку со свинцовой фольгой при фокусном расстоянии df — 1000 мм и оптической

плотности почернения снимков s = 2

Иногда трудно найти поправочный коэффициент, позволяющий номограмму экспозиций, составленную при использовании одного рентгеновского аппарата, применять при оценке режимов просвечивания для другого аппарата. Разные рентгеновские аппараты, работающие в одинаковых режимах по анодному напряжению и току, могут генерировать пучки излучения с разными физическими

характеристиками (интенсивность, энергетический спектр и т.п.).

Изменение фокусного расстояния можно скомпенсировать использованием закона обратных квадратов.

Поправку на использование другого типа пленки или для получения другой оптической плотности можно ввести, используя характеристические кривые пленок.


kj , П-Бк-с/м!

20

0.2

0.02

ч/

А-

50100

Толщина, мм

150

Рис. 3.4.24. Номограмма для определения экспозиций просвечивания СобО сплавов на основе железа гамма-излучением на пленки типа G при плотности почернения снимков 5=2

При смене типов экранов, например при замене экрана из свинцовой фольги люминесцентным экраном, легче и вернее построить новую номограмму экспозиций.

Изменение условий обработки пленки вызывает изменение ее чувствительности и в этом случае поправочный коэффициент следует определять экспериментально.

При радиографировании ОК, материал которого отличается от материала ступенчатого

клина, применяемого при составлении номограммы, для выбора режимов просвечивания используются коэффициенты радиографической эквивалентности.

Некоторые номограммы определяют экспозиции не в мА-с, а единицах "коэффициента экспозиции" (фактора экспозиции). Номограммы этого типа легко использовать для любого значения фокусного расстояния.


Коэффициент экспозиции к - это параметр, объединяющий ток /а рентгеновской трубки (для рентгеновского излучения) или активность А радионуклидного источника (для гамма-излучения) и фокусное расстояние df> при котором просвечивался ступенчатый клин для получения данных при построении номограммы. Коэффициент экспозиции

* -Л!

К =

At

Режим радиографирования задают указанием анодного напряжения и коэффициента экспозиции или указанием типа радионуклидного источника и коэффициента экспозиции. В этих случаях достаточно умножить коэффициент экспозиции на квадрат фокусного расстояния для того, чтобы найти, например, требуемую экспозицию в мА-мин или Кюри-ч.

Номограммы гамма-экспозиций. На номограммах (рис. 3.4.24) гамма-экспозиции отсутствует параметр, соответствующий анодному напряжению рентгеновской трубки, поэтому они содержат одну кривую или несколько кривых, каждая из которых соответствует определенному типу пленки, плотности почернения пленки или фокусному расстоянию.

Время просвечивания определяют по формуле

где / - время при снимка s = 2,0jC; к

плотности почернения коэффициент экспозиции; df - фокусное расстояние, м; А - активность источника, Бк (беккерелях).

Ниже даны поправочные коэффициенты на плотность почернения снимка.

Плотность

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Поправочный коэффициент

0,43

0,7

1,0

1,3

1,6

Номограммы гамма-экспозиций легко модифицировать, чтобы они давали информацию о полезном интервале экспозиции.

Энергия фотонов гамма-излучения зависит от типа радионуклидного источника и остается постоянной при его эксплуатации. Активность источника и время его эксплуатации связаны обратной зависимостью, так что

требуемая продолжительность времени экспозиции определяется активностью источника в момент экспонирования (рис. 3.4.25).

А,ТБк

25.6.90

Т , лот Рас. 3.4.25. Криааа распада радионуклидного источника на основе **Со

Информация, содержащаяся в номограмме гамма-экспозиции, в сочетании с таблицей коэффициентов радиографической эквивалентности позволяет определять нужные значения экспозиций для материала, не указанного в номограмме.

3.4.8. РАСШИФРОВКА РАДИОГРАФИЧЕСКИХ СНИМКОВ

Сложность процесса расшифровки можно оценить на основе не полного перечня факторов, влияющих на этот процесс, а именно характеристик:

ОК: форма, толщина, материал, ориентация, наиболее вероятные типы дефектов;

средств контроля: источника излучения, регистрирующих средств и методов их обработки;

картины: яркости фона, плотность помех и ложных сигналов;

оператора: острота зрения, тренированность, мотивировка действий, утомление, получение предварительного инструктажа, возраст, интеллект, индивидуальные особенности, рабочая нагрузка, метод поиска;

разнородных факторов: освещенность в помещении, шумы и вибрации во времени расшифровки.

Следует отметить, что оператор обнаруживает изображения дефектов вероятностным образом. Разброс у определенных опытных расшифровщиков радиографических снимков в способности извлекать информацию из снимков составляет около 30 %. Очевидно, что даже при самых лучших возможных условиях обучения и опыта квалифицированные расшифровщики изображений на пленках вряд ли < достигнут согласия более чем в 90 - 95 % случаев. Поэтому во всех случаях, когда качество




содержание:
[стр.Введение] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151]